Da, u principu umjesto mergera ovo je više acquisition u financijskom smislu.
Kakav aquisition? Da bi pričali o preuzimanju mora postojati tok novca (ili neke druge ugovorene imovine) između dvaju ugovornih strana, gdje jedna strana preuzima drugu i isplaćuje joj fer vrijednost za to. Kad je PSA preuzimao Opela, to je bio aquisition, s tokom novca od kupca prema prodavateljima.
Ovdje po svemu viđenom tok novca ne postoji, već se radi o klasičnom spajanju. A logično je ako se provodi pravi merger da će jedna firma prestati postojati, a druga nastavlja živjeti kompletnim preuzimanjem imovine i obveza firme koja je prestala postojati.. Alternativno, može se osnovati skroz novo društvo pod novim imenom i tvrtkom. Ali to zasigurno povlači puno novih zavrzlama (čitaj troškova) pa se odlučilo da jedna firma ostaje na životu, a druga prestaje postojati. Zašto je odlučeno da FCA ostaje, vjerojatno postoji više milijuna razloga koji su govorili u korist FCA opcije.
Ostaje za vidjeti kako će se podijeliti odnosi unutar uprave ali mogu postaviti i Ferdinanda Pežoa za šefa ako će FCA imati većinu u Upravnom odboru. Tak je svejedno tko će biti šef, jer bitno je tko nosi većinu.
Uprava će imati 11 članova - 5 iz PSA, 5 iz FCA. 11. član je CEO, a taj je predviđeno da bude Carlos Tavares (dakle PSA)
no to nije spajanje, već preuzimanje.
stvarno po ničemu nije preuzimanje, osim kratkotrajnog zadržavanja imena FCA, koje se nakon toga opet mijenja u Stellantis
"Upon the Governance Effective Time, FCA will further amend its articles of association, as a result of which, inter alia, the statutory name of FCA will become "Stellantis N.V."