C5 X7 1.6 THP by Milosh - The Great White

Rexi

New member
Evo kaze kinez ovako:

"You can buy the unit from EU warehouse,and pay $15,we will send the long cable to you from China by DHL"

u prijevodu, a prevodim kineski isto kao i google translate..
valjda je mislio da HU mogu kupiti u EU i nadoplatiti 15$ pa da onda oni salju iz kine..


Drugo, poslao mi je sliku... C5 bez maske... i to ovako izgleda


Sto bi znacilo da na doljnji dio stane din1 ali kako se cini sa dodatnim busenjem prednje maske, ja pretpostavljam sa rezanjem onog pretinca gore, lijevo od malog displaya
 

Milosh

Test
Da, trebalo bi vidjeti koliko tacno glavni dio HU-a zauzme prostora u odnosu na rupu u armaturi u kojoj stoji pretinac ispod malog ekrana. To bih ja mogao vidjeti ali ne znam kad ću to stići. Pokusacu u četvrtak ali ne mogu ti garantovati.

Sent from my Ei-Nis E1 - using buggy and annoying Tapatalk
 

poginaldo

Active member
ja sam to rijesio ovako, alpina u mjesto rneg-a



a rneg u pretinac



i onda zvucnici na alpinu, a svi ostali na rneg tako da mi rade parking senzori i navigacija koju kontrolisem komandama sa volana, a muziku slusam sa alpine
 

Pavel

Lepi™
Vi koji ste raskapali audio sustav, koliko zvučnika vaš C5 ima? Moj ima dvoja kod A nosača, dvoja u prednjim vratima, dvoja u stražnjim te dvoja iza stražnjih naslona za glavu. Plus jedan koji izgleda kao zvučnik i je*o me peso ako iz njega ne dolazi zvuk - na samoj sredini ploče ispod ventilacije za vjetrobransko staklo.

Pitam ovako, ima li kakva skica u slučaju da jednog dana odlučim nabaviti bolje ozvučenje da znam što i koliko raskapam. Ima li kakva shema?
 

Brruno

Well-known member
Ja imam business opremu pa imam samo prednja 4. Mislio sam ugraditi zadnja 4 pa odustao jer sam u autu ili samnili s djecom kojima je dovoljna jacina glazbe iz ovih prednjih 4.
 

Pavel

Lepi™
Znači postoji 8 lokacija u kojima je predviđeno da budu zvučnici ali ovisi o opremi i doplati jesu li sva popunjena ili nisu.

Ili si mislio ta 4 stražnja ugraditi ovako, "vulgaris". Bušiti i rezati itd.
 

Brruno

Well-known member
Dovucene su zice i sve aktivno na rnegu ali ih nema.
Znam ima dosta verzija opreme i o zome ovisi hroj zvuvnika i marka zvucnika takodjer
 
Posljednje uređivanje:

Cutac

Prèkaroš
samnili s djecom kojima je dovoljna jacina glazbe iz ovih prednjih 4
Nisu zvučnici tu da rade buku. Zvučnici sa svih strana poboljšavaju zvučnu sliku. Budući da u autu imaš "rupu" iza sebe, a ne zid, "potrebni" su stražnji zvučnici, ali isto tako je potreban i centralni zvučnik.

Sređivanje ozvučenja, bilo doma, bilo u autu, košta jako, jako, jako puno love.
Džaba dobri zvučnici ako su DAC i pojačalo loši, džaba dobri DAC i pojačalo ako su loši zvučnici, a opet, zašto ulaziti u tako nešto, a ne uzimati višu klasu.
I onda kad složiš, fali ti centralni, pa bi onda dobro došla dva iza tebe, pa si misliš da je bolje te koje imaš naprijed staviti iza, a naprijed staviti nove, veće. Pa bi onda i sub dobro došao. Onda se navikneš na to pa to isto radiš pred kompjuterom. Pa bi htio bluetooth pa ode lova na novi A/V reciever.

Uglavnom, ima smisla staviti zvučnike iza, djeci neće smetati :)
 

Brruno

Well-known member
Ne znam kako je u c4 ali moj c5 ima odlicne zvucnike i uopce mi ne fale zadnji
Doma imam dm302 bowerse i ne teba mi uopce nijedan drugi.Odrađuju posao za 10. Marantz pm57 ih pogoni. Nemam potrebu za boljim. Naravmo u autu je losiji zvuk ali ugradnja straznjih mi je zasad nepotrrbna jer necu dobiti nista ako ne ugradim bolji kmpletan sound
 

Cutac

Prèkaroš
ali moj c5 ima odlicne zvucnike
To je relativno :p

Ja doma imam B&W 685 S2 i Marantz NR1604 i stvarno sam zadovoljan, zvučnici su odlični, ali rado bih htio centralni zvučnik. Naravno, ne bih se bunio da 685 ide iza, a 683 na njihovo mjesto :whistling:

U C4 imam Alpine zvučnike, dok auto stoji, sasvim solidni. Basa manjka, ali dobar je dok se ne krećem, ali srednji i visoki su super. Niti trešti, niti su vokali i gitare nerazgovjetni.

U VTS-u imam JBL ozvučenje koje niti jedan spektar ne isporučuje kako treba. Visoki su preoštri, niski preglasni(nema dobar kick, ali trese auto), a srednji su zamućeni.
Stvar se mijenja kad se krećem jer preizražen bas tada, radi buke kretanja, dođe na prihvatljiv nivo.

Recimo, tim JBL-om koji se meni ne dopada baš, moj prijatelj je očaran. Kaže da je fantastično. Takvi su mu i zvučnici u dnevnoj, neki PSB, cijeli spektar je okrenut ka niskim tonovima, nema čistoće reprodukcije kao moj B&W.


Ali to ništa nije bitno, tetak ima 4.1 zvučnike, neki Sony, bijesna linija neka, stari 20 godina i zadnji zvučnici zaista pridonose ugodi slušanja radi prostornosti.
Ja sam imao 5.1 sistem(bio je ni sim ni tam po kvaliteti) na kompjuteru i kada sam prešao na 2.0, nedostajali su mi stražnji zvučnici.


Ja bih na tvom mjestu probao. Djeci neće smetati(moji roditelji su imali stojku kad sam bio beba sa dva zvučnika na zadnjoj polici i niš mi nije bilo :grin:), može samo pridonijeti ambijentu.
 

Milosh

Test
Džaba vam ozvucenje od milion $ ako ne uključuje i pravilno podesen ekvilajzer.. Inače, u to ne vjeruje niko ko nije čuo razliku sa/bez dobro podesenim eq.

Sent from my Ei-Nis E1 - using buggy and annoying Tapatalk
 

Hrvoje Marin

Active member
Bilo kakve zvučnike staviti u bilo kakvu kutiju za bilo kakvi prostor je nemoguća misija.

Vrata tj kutija su kod svakog modela drugačija, putnički prostor isto.
 

Milosh

Test
Naravno, vječita debata je da li se u bilo kojem autu može uopste postići hihi zvuk.

Ali isto se može reći za bilo koji drugi prostor ali u manjoj mjeri.

Nijedan nama dostupan prostor nije akustički savršen, i upravo tu na scenu stupa ekvilajzer. On mjeri specifični frekventni odgovor svakog pojedinačnog prostora i na osnovu njega generise/podešava svoje kontrole. To je nemoguće uraditi sluhom.

Sent from my Ei-Nis E1 - using buggy and annoying Tapatalk
 

Cutac

Prèkaroš
Ja nikada ne koristim EQ, pustim ga na neutralno i onda zvucnici zvuce "kako zvuce".
Uz maticnu sam bio dobio neki Creative program za tjuning zvuka, igrao sam se sa njime i zaključio da od losih zvučnika ne mogu dobiti dobar zvuk. Igrao sam se i sa hardverskim EQ(kotacici za treble i bass) i takodjer se ne moze poboljšati zvuk. Moze se jedna frekvencija poboljsati naustrb druge, ali to je to.

Za hifi zvuk u autu ne znam(nisam probao one custom sisteme u jako skupim autima), ali mislim da se može osjetno unaprijediti zvuk novim zvucnicima, radijem i dampingom, a pogotovo popunjavanjem svih zvucnickih rupa.
Tu naravno ne treba pretjerati, nije vise uvijek bolje. Ali visoki naprijed i nazad, srednji naprijed i nazad, sub i po mogucnosti centralni bi pruzali zaista dobar zvuk i prilikom kretanja.
Pogotovo u c5 jer je straznji dio auta "tamo negdje iza". Ja sam u Paliju imao samo dva zadnja zvucnika i vjerujte mi da je bilo sranje. U escortu jednako lose zvucnike, ali zato dva naprijed i dva iza i zvuk je bio daleko bolji.

Koncertne hale su dizajnirane tako da zvuk ispuni prostoriju, ne samo da ide od naprijed.
Prave koncertne hale, ne Arena i Dom Sportova, tamo buka dolazi od svuda i oglusis.
 

Milosh

Test
Ja nikada ne koristim EQ, pustim ga na neutralno i onda zvucnici zvuce "kako zvuce".
Onda ti je bolje skroz ga maknuti, tako samo imaš još jedan element u hifi lancu koji ne pridonosi zvuku.

Igrao sam se i sa hardverskim EQ(kotacici za treble i bass) i takodjer se ne moze poboljšati zvuk. Moze se jedna frekvencija poboljsati naustrb druge, ali to je to.
E vidiš, to je to što ja kažem. Ili nisi koristio pravi eq ili ga nisi pravilno koristio, tj. koristio si ga isto kao što ga većina ljudi pokušava koristiti. Pravilno podešavanje ekvilajzera se ne radi po sluhu, jer je to nemoguće napraviti! Ti možda možeš i misliti da si ga super podesio, sve dok ne čuješ kako zvuči kad se on sam pravilno podesi.

Ekvilajzer se po pravilu podešava pomoću tzv. "pink noise" šuma (spec. šum koji ima jednaku glasnoću na svim frekvencijama). Nekada, prije digitalnog doba, pravi ekvilajzeri su dolazili sa pločom na koju je snimljen pink noise, te opširnim uputstvom kako ga podesiti pomoću te ploče. Moderniji digitalni imaju ugrađen pink noise generator i ulaz za mikrofon, te sami stvaraju šum i ujedno mjere kako prostor reaguje na šum na određenim frekvencijama. Na osnovu tih mjerenja oni se sami podese tako savršeno da poslije ne vjeruješ kako dobro zvuči i kako je ono ručno podešavanje bilo jadno. Ako na taj način nisi podesio eq. za svoj prostor u kome slušaš muziku, isto je kao da ga i nemaš.

Zamisli da pokušavaš ručno uštimati analogni parameterski ekvilajzer tipa Technics SH9090 koji ima 36 kontrola PO kanalu! Sjećam se članka u Uradi Sam sa kraja 80-ih o jednom modelu Technics-a koji je imao čak 47 kontrola po kanalu.

Ako nekad budem prolazio kroz Sisak ponijecu svoj eq (iz 1989) da ti podesimo zvuk. :D

Koncertne hale su dizajnirane tako da zvuk ispuni prostoriju, ne samo da ide od naprijed.
Da, odličan primjer toga je Sidnejska Opera.

Sent from my Ei-Nis E1 - using buggy and annoying Tapatalk
 

Cutac

Prèkaroš
Onda ti je bolje skroz ga maknuti, tako samo imaš još jedan element u hifi lancu koji ne pridonosi zvuku.
To sam i mislio. Isključim ga.

Na Marantzu sam imao Audyssey(tako nešto). Uštekaš mikrofon(neki što dobiješ s recieverom), staviš ga na mjesto sa kojeg slušaš i on sam odradi štimanje.
To je rezultiralo super slikom, ali sa ipak malo previše basa. Kada sam ga isključio, zvuk je bio više studijski(što mi se sviđa, najbolji izvor zvuka koji imam su mi ATH M50x slušalice).
Negdje sam dobio, negdje izgubio. Glasovi u filmovima su sada razgovjetniji i "mile" pjesme zvuče bolje, ali malo žešćim pjesmama(Deep Purple, Led Zep, Iron Maiden) fali agresivnosti.
To se naravno sredi različitim presetima između kojih šaltam, ali da se pravo sredi, trebao bih centralni zvučnik i sub(a to dvoje košta kao novi xenoni, branik i večera u finom restoranu).
 
Na vrh