Detektori radara

[Echo49teen]

Off topic je, ali ima neke veze sa švercanjem po pitanju brzine...negdje sam u jednim novinama čitao dosta detaljan članak o nekakvim slovima/brojkama koji se ne vide na kameri kad vas snimi u vožnji. Bio je i video, ako se sjećam rus je snimao i objašnjavao. To se nalijepi po kombinaciji tablice koju već imaš i kad kamera opali bude bijela cijela tablica. Slikao je mobitelom, kamerom i onim vragom na tronošću što stoji kaj ima i naš mup.

 

[pokra89]

Tako je, font isti, boja ista, sve isto kao i kod originalne kombinacije brojeva i slova, samo što po mraku nemaju efekt mačjih očiju i onda se i ne vidi koje su oznake na autu

 

[vborovic]

Misliš na ovo, pretpostavljam:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Qyge14f0n6A[/ame]

Prvo, ljudi trebaju biti svjesni da čim policija ne može očitati brzinu (u slučaju jammer-a na autu), ili tablicu (folija, ili ovakne neke kerefeke) imaš veliki problem, do toga da ti budu uzeli auto tak dugo dok ga ne razmontiraju i ne nađu zabranjenu opremu (jammer) ili dok sam ne poskidaš sve kaj ne smije biti na autu (čitajte si zakon o sigurnosti prometa na cestama) ... drugo, sa polovičnom tablicom te opet nađu u roku par minuta (boja auta, grad, marka i model, i preko baze dođu do vlasnika, taman stigneš doma sparkirati, i eto rotirki) ... pa sad, tko se želi zafrkavati, uvjeravam Vas da se radi o izrazito skupom sportu ... tko ne vjeruje, nek uči na vlastitim greškama ...

Dan ili noć nema veze sa kvalitetom slike, po noći ako te uslikaju, vide ti prišt ispod obrve, a kamoli ne tablicu ... tako da se nemojte zavaravati da se bude nešto uspjelo sakriti ... preventiva eventualno (detektori radara), ali aktivno/pasivna oprema koja policiju onemogućava u pregledu vozila, rađe je zaobilazite u širokom luku ...

 

[Silentshoot]

Kao da netko tko je proizveo tu silnu opremu (radare,dregere,i ostale stvari) nije testirao prije na takve uvjete, i da naravno nije tako lako prevariti njih. I da uspiješ, imaju metode da te nađu, i opet će ti prije ili poslije pokucati na vrata. Oni koji voze po propisu, ne popiju gajbu prije nego što sjednu za volan ne trebaju te ostale ****arije da zavaravanje jer im neće trebati.

 

[bjelivuk]

Kategorički bih bio protiv ovakvih proizvoda i "rješenja" da prometnoj primarna zadaća nije punjenje proračuna nego uvođenje reda na cestama i discipline u prometu.
P.S. Ne, ne koristim ovakve naprave niti namjeravam, ali niti ne osuđujem one koji ih koriste.

 

[ZlatkoC4]

tko što voli nek izvoli:grin:
U HR policiji gdje snima promet bez obzira na uređaj u večini slučajeva ima niže od njih patrola koja radi na dojavu i u ovakom slučaju bih zasigurno te niže zaustavili po dajovi policajca koji snima i onda bih bilo povuci potegni.

 

[Silentshoot]

Ako imaš detektor radara, ili uređaj za ometanje istih, on ako nemože očitati brzinu-zaustaviti će te, ako ideš puhati i praviš se grbav da nemožeš kao napuhati i to-ideš vaditi krv,opet problem, žvakaće i ostala čudesa ne pomažu, jedino ispravno je voziti normalno ili da ti netko javi na mob da su tamo policajci pa da na tom dijelu usporiš, ostalo je sve više manje sr***e...

 

[vborovic]

Zakon o sigurnosti prometa na cestama, Èlanak 283.

(1) Brzina kretanja vozila utvrđuje se pomoću uređaja za mjerenje brzine kretanja vozila, tahografskog zapisa ili neposrednim praćenjem s vozilom.
(2) Fotografija i videozapis s podacima o utvrđenoj brzini, tahografski zapis i zapisnik o očitanju na radaru koji nema zapis ili brzinomjer, služe kao dokaz o utvrđenoj brzini kretanja vozila.
(3) Kao dokaz u prekršajnom postupku mogu se koristiti tehničke snimke, službene bilješke i zapisnici.
(4) Ne smiju se koristiti niti ugrađivati u motorno vozilo uređaji ili naprave koje imaju za cilj ometanje ili otkrivanje uređaja koje koriste ovlaštene osobe za nadzor prometa na cestama. Ukoliko policijski službenik nađe na vozilu ili u vozilu takav uređaj ili napravu naredit će vozaču da ga ukloni, a ukoliko vozač to odbije, uređaj ili naprava će se ukloniti o trošku vozača.
(5) Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.

 

[tomica0308]

http://www.sasailisevic.com/2016/05/garminom-protiv-kamera-za-brzinu/ nesto korisno

 

[vborovic]

Bez brige, već naši rade na tome da se u sustav implementira kak imaju neke druge EU zemlje, da i te lokacije kamera ne smiješ imati u autu (npr. Švicarska) ... ne smiješ zabraniti policajcu da uđe u auto i da sam provjeri mogućnosti (prolaze edukacije i treninge za najrazličitije tipove nav uređaja), i ako se utvrdi da imaš na svojoj navigaciji lokacije kamera (fiksne, mobilne), plaćaš kaznu kao i za detektor ... bez obzira dal se radi o ugrađenoj ili prijenosnoj navigaciji (uključujući i mobitel) ... pa ti onda to ispadne kao i sa detektorima, ako uočiš policiju, skrivaš ga (ukoliko već nije skriven) ...

Meni je najsmješnije kak ljudi misle da su ispred policije, ono, ovi tamo nemaju pojma o tome ... aha ... skoro ... samo što su spori i neda im se (cijeli sustav općenito) ..

A u članku dio "tamo gdje treba usporiti, vozači bi usporili ranije i u miru, a ne da kao sada u zadnji tren panično koče kad se našu oči u oči s kamerom" ... znači da svi takvi svjesno krše zakon do tog trenutka, o čemu dalje raspravljati ... tko se drži prometnih pravila, nema te brige u vožnji, tko ne, vozi tak dugo dok ne plati kaznu

 

[Cutac]

Kad si se već uhvatio sigurnosti, zar nije bolje znati gdje je kamera, usporiti na ograničenje i ne zgaziti nikoga, nego ne znati gdje je kamera, nastaviti brzo voziti i zgaziti nekoga, ali ipak platiti kaznu?

Na nekim mjestima bi to zaista dobro došlo. Ako si nekada bio na Riječkoj zaobilaznici, znaš o čemu govorim.
Dvije trake, nov asfalt, široko, ograničenje 70. Još se taman skineš s autoceste i ako nemaš tempomat, di bi ti vozio 70 po istoj cesti na kojoj si maloprije išao 120?

 

[vborovic]

Ne trebaš znati gdje je kamera, zato postoje ograničenja brzine, ne kužim? ... :wtf: ... na cijeloj riječkoj obilaznici se dobro zna gdje je i koja brzina propisana, znakovi su više nego vidljivi ... to je drugo što mi kolektivno vozimo puno više nego što je dozvoljeno, pa nas onda kamera "iznenadi", da ne kažem "šokira" ... ako voziš po propisu, to ti se neće dogoditi, jer znaš da nisi u prekršaju ... sve ostalo su samo izlike na ljudsku psihu, lijenost i nemar ... da se razumijemo, ja sam daleko od sveca u prometu ... ... ali čuditi se nečemu što bi trebalo biti normalno je ... čudno ...

 

[ZlatkoC4]

ja sa svime navedenim nemam problema kome se jurca ima autoput a ostalo drži se propisa i nema frke :grin:

 

[deda]

Vozi se ti napr. od Rijeke do ZG ili obratno po znakovima,jahačeš tri dana,jer su ograničenja pometana prije 50 godina dok auti ionak nisu mogli puno brže voziti,a promet je stotine puta povečan i sasvim drugi uvjeti na cesti.Nisam zato da se nori bez veze i to treba kažnjavat,ali recimo konkretno ta cesta naročito stara Lujzijana na kojoj su idiotska ograničenja samo zato da se puni proračun i murjaci skupljaju zvjezdice.
Nebi se čudil da jedan dan osvanu i ležeči policajc,kojih je isto večinom pometano bez veze i služe samo za trganje auta.

 

[vborovic]

Sada idemo u neke druge stvari, kako i zašto, a to nema veze sa detektorima i lokacijama kamera ... ako netko stavi da je ograničenje 10 km/h (a "logično" bi bilo 100 km/h), moraš se voziti po propisu 10 km/h inače ti mogu naplatiti kaznu i tu je priči kraj (zakon je zakon, i nažalost ne možeš protiv toga) ... tko, kako, gdje i zašto postavlja određena ograničenja (i/ili uspornike u paketu) je već nešto za drugu raspravu

 

[ZlatkoC4]

tko žuri ima autoput tko ne ima D1, D2, D3 itd.... frižider u gepek sa ladnom pivicom i brigu na veselje

 

[diegos]

Kad bi ograničenja bila logično postavljena, slažem se da niti ne treba upozorenje za kameru... Ali s obzirom da su ograničenja na nekim mjestima postavljena totalno idiotski (ne samo za brzinu nego npr i puna/isprekidana crta), onda bi bilo lijepo da bude i upozorenje za kameru. Izgleda kao da znakove stavljaju po principu "evo samo ovakav imamo na skladištu pa nek bude ovaj" :disgusted:

 

[Silentshoot]

Što se tiče Riječke zaobilaznice,ne slažem se da su brzine na svim mjestima normalne,ali opet mislim da je bolje tako jer ako je ograničenje 60 svi idu npr 80 on te neće kazniti,a ti opet razmišljaš neću više od toga i ovako sam 20km/h preko ograničenja. On da stavi umjesto 60km/h 100km/h svi bi vozili 120-130 i onda bi tu nastao problem jer bi to bila prevelika brzina za tu dionicu. Ovako ideš 80-100km/h i to je još uvijek dovoljno sigurna brzina za takvu vrstu dionice...

 

[ivan222]

Heh... riječka obilaznica Tu bar jednom godišnje platim porez na brzinu. Sreća da ne mjere brzinu na onim zavojima kod Kozale heheh...

U PGŽ, ali i šire, po meni ima i veći problem od ograničenja... a to je sama konfiguracija cesta i njihovo konstuiranje. Malo je reć da je kriminalno loše, ja bi te inžinjere na doživotnu robiju s obzirom na živote koje su oduzeli do sad.

 

[tomica0308]

bratic iz Rijeke pored radara 120kmh, dozvoljeno 70 ja mislim da je reko, dosla čitaba doma 12oookn + 3 mjs bez vozacke, zalio se i spustili mu na 2oookn i 1mjs bez vozačke, a ovaj u zg-u pokosio dijete dobio 19tkn i 3mjs bez vozacke..nasa rvacka