Kolko voliš majku?Jel to premalo po gumi?
U videozapisu u nastavku pogledaj kako instalirati forum kao web-aplikaciju na početni zaslon.
Napomena: Ova mogućnost možda nije dostupna u nekim preglednicima.
Kolko voliš majku?Jel to premalo po gumi?
Pa nije punica..Kolko voliš majku?
Jel to upitno?Kolko voliš majku?
Isprika , poslao sam nezavršenoRazmišljam o promjeni guma a pritom sam našao Nokia Tyres usporedbu potrošnje goriva .
Dvoumim se da li da ignoriram cijenu novih guma ukoliko su "E"
Ja danas baš provocirao T005 od lani. Mokra cesta, 1°C, teško se daju isprovocirati, praktički iste performanse kao po suhom proljetnom danu.
Pokri se ruga za one izračune, ali realno se tako kupuje auto ako ga se uzima za A-B.
Ok, želja je voziti D segment, ali ako se nema love za održavati ga, pa valjda ga se neće kupiti. Isto za potrebu.
"Treba" udoban auto radi puno kilometara(a opet, radiš 5000 godišnje), ali ako ga se ne može isfinancirati, što onda?
Ja razmak držim, ne seri.I da me lupis otraga jer ne drzis razmak propisno , trebao bih izaći van i lupit šamarčinu iako bi mi vikao da imaš premium gume?
Ti si prvi spomenuo auto drugog segmenta.Tebi ne treba C5 ,meni ne treba C4 ,end of discussion,previše si neozbiljan za ovakvu diskusiju.
Dvoumim se da li da ignoriram cijenu novih guma ukoliko su "E"
Ne zamaram se s tim, iako osjetim manju potrošnju goriva kad prijeđem sa zimskih na ljetne. Mislim da su zimske E, a ljetne C.Razmišljam o promjeni guma a pritom sam našao Nokia Tyres usporedbu potrošnje goriva .
Dvoumim se da li da ignoriram cijenu novih guma ukoliko su "E"
Isprika , poslao sam nezavršeno
Link Fuel efficiency / Nokian Tyres
Ispada da se za nekoliko godina "uštedi" nekoliko tankova, a tom logikom bi se zapravo anulirala razlika u cijeni guma . Koilko u tome ima stvarne uštede ?
Kod svega u životu vrijedi koliko para toliko muzike, pa tako ne postoji niti jedan razlog da kod guma ne bude tako.
Premium je kod svakog proizvoda premium jer je na njemu najviše komponenti ili karakteristika top kvalitete, a sve ostalo je nekakav kompromis. Tako je kod auta, guma, maslaca, keramičkih pločica, mobitela, svega. Netko je s kompomisom zadovoljan, netko nije, netko laže da je zadovoljan, netko laže da je nezadovoljan... Ali na svakom je da odluči za sebe što ga zadovoljava.
Svi mi vozimo Citroene jer nemamo ili ne želimo potrošiti lovu na neku premium marku. Ali vjerujem da nitko nije toliko lud da će reći da je Citroen najbolja marka na svijetu. Samo nam se u danmom trenutku čini kao marka koja predstavlja najbolji kompromis na svijetu![]()
evo frend na golfu od skoro 400ks vozio do nedavno lasse i stavio upravo tomket o kojem se pricalo pred 2 stranice...nije da ih dere u pol godine, lasse mu trajale 3+ godina, mozda 4...kaze odlicna guma u svim normalnim uvjetima...za tomket mi nije puno pricao, jer ih tek stavio
Zašto su oznake laž?
Prije nekoliko godina dobio sam uvid u pravilnike. Pa sve je određeno, do zadnjeg detalja, ali svi, od izgleda podloge, vrste betona, granulacije agregata, uvjeti testiranja, uređaji, ne vidim kako bi tu došlo do grešaka i gdje.
Hvala, pročitao sam cijeli tvoj post, a već nakon ovoga, sve je jasno....ne postoji neovisno tijelo koje bi testiralo, već je sve prepušteno na povjerenje proizvođačima bez standardizirane kontrole...
Ili je problem samo što je barum htio dati više?Secam se priče jednog vulkanizera, kad sam kupio gume u njihovom centru. Imamo emisiju SAT, i oni su radili testove guma. Elem, iz Michelin im je bio covek koji im ispricao kako je autor te emisije Alvirovic trazio od Michelin pare kako bi bili prvi na testu. Michelin naravno nije zeleo nikome da daje novac kad znaju da su najbolji. Te sezone na testu pobedio Barum.