Status
Nije otvoreno za daljnje odgovore.

Marko

Well-known member
Èak još veća korist za HEP i državu
Tako je! Pogotovo ako se za proizvodnju energije kuri ugljen, pa i zemlje bogate ugljenom profitiraju - svi sretni i zadovoljni!

Da pametni ljudi koji nas "vode" ne bi gledali svoj interes i svoje provizije bili bi smo bolja država. Na Velebitu di pušu bure ogromne snage bi posadili vjetrogeneratore , a na golom kamenu koji sunce prži nekoliko mjeseci u godini stavili bi solarne kolektore - ali očito da je kod nas ugljen korak naprijed!
 

La Marche

Iskreni optimist
Vjetroelektrane se čak i rade, svaki put kad idem za Dubrovnik sve ih je više, od Splita južnije uglavnom.
Ali one sunčeve, he-he, ne znam baš. Pa to bi taj čas sve ili porazbijali ili pokrali, možda čak oni isti koji pale šume.
 

Dalibor

Dado Tornado
vjetrovi velikih brzina navodno smetaju vjetrenjačama... tako da je prejaka bura zapravo neiskoristiva (za njih)... kažu ovi što ih proizvode
 

brezC4

New member
vjetrovi velikih brzina navodno smetaju vjetrenjačama... tako da je prejaka bura zapravo neiskoristiva (za njih)... kažu ovi što ih proizvode
da bi vjetroelektrane bile učinkovite, potreban im je konstantan vjetar, a ne udari bure i juga. tada se krila propelera polome pa zato se propeleri tada zakoče. po meni, te vjetroelektrane nisu za naše područje. savršeno to radi u pustopoljinama njemačke i nizozemske, kod nas ne baš. solarne elektrane su bolje, ali najbolje su hidroelektrane IMHO
samo je tu nekoliko otegotnih okolnosti oko izgradnje istih.
 

Ciki vts

New member
NE su najiskoristivije elektrane, i najekonomicnije (uzimajući u obzir očekivano poskupljenje prirodnog plina, a posebno ako se uzmu u račun i štete zbog emisija u okoliš).
I ono za buducnost najvaznije, resursi su im prakticki nepotrosivi i nema straha da ce ih faliti u daljoj buducnosti.
 

brezC4

New member
NE su najiskoristivije elektrane
tu imaš pravo.
međutim za naše podneblje, gdje imaš nekoliko lokacija na kojima možeš napraviti super HE, mislim da nema smisla raditi nuklearku.
samo o čemu se radi: EU zahtjeva određeni postotak elektrike da dolazi iz obnovljivih izvora energije. po njihovim "uputama", HE iznad 10MW ne spadaju u one sa obnovljivim izvorom energije pa je tu RH ispušila. zato se guraju ove kojekakve vjetroelektrane i solarne elektrane koje su upitne iskoristivosti.

štete zbog emisija u okoliš
nemaš emisija u okoliš, jedino je problem sa NE odlaganje otpada nakon nekoliko desetaka godina kada se isti pojavi. oni koji misle da bi se mogao dogoditi černobil, ne moraju se bojati. nisu ove današnje nuklearke kao ta, a valjda se neće nitko pametan naći i raditi testiranja :)
 

Dalibor

Dado Tornado
hrvatska je ulagala u elektrane diljem jugoslavije...
imamo udjela npr. u hidroelektrani đerdap...
mogli bi nam srbići dati malo struje :D
 

brezC4

New member
hrvatska je ulagala u elektrane diljem jugoslavije...
imamo udjela npr. u hidroelektrani đerdap...
mogli bi nam srbići dati malo struje :D
ma nema potrebe. sad će ombla i drava krenuti, samo da se političari malo dogovore :)
 

deda

New member
Vjetrenjače imaju varijabilne propelere,tako da im je brzina vrtnje uvjek ista bez obzira na brzinu vjetra.Nisu ni one ni solarne baš ekološke,na što lići pejzaž tamo gdje su postavljenje, itekako gadno zagađenje prostornog uređenja i prirode.Kak mislite da budu rode mogle zaobilazit tolike prepreke i nosile djecu?
 

Ciki vts

New member
tu imaš pravo.
međutim za naše podneblje, gdje imaš nekoliko lokacija na kojima možeš napraviti super HE, mislim da nema smisla raditi nuklearku.
samo o čemu se radi: EU zahtjeva određeni postotak elektrike da dolazi iz obnovljivih izvora energije. po njihovim "uputama", HE iznad 10MW ne spadaju u one sa obnovljivim izvorom energije pa je tu RH ispušila. zato se guraju ove kojekakve vjetroelektrane i solarne elektrane koje su upitne iskoristivosti.
Zbog dosta velikog pocetnog kapitala s koji se treba raspolagati prilikom NE, nama, kao malom potrosacu energije, to bi bio neisplativ trosak.
 

brezC4

New member
što gredelj nebi proizvodio vjetrenjače
pa zato što merkelica ne da, sve mi se čini

kao malom potrosacu energije, to bi bio neisplativ trosak
el.energiju ti prodaš bez problema. ali i dalje mislim da je za RH najbolje graditi hidroelektrane kad već imamo toliko prirodnih resursa baš za tako nešto.

Vjetrenjače imaju varijabilne propelere,tako da im je brzina vrtnje uvjek ista bez obzira na brzinu vjetra
da, ali propeleru ništa ne znači kada ga udari bura sa 200km/h pa zatišje pa opet udar. samo ga može izlomiti. zato one vjetroelektrane iznad šibenika i na pagu ja nikad nisam vidio da se okreću.
a prva vjetroelektrana (mislim da je bila sa promjerom propelera od 40 ili 60m) kod nas je bila probna i namontirana u istri. i sve bilo krasno, bajno dok nije došla bura. nakon prve bure su dijelove skupljali po moru pa su odustali :)

Kak mislite da budu rode mogle zaobilazit tolike prepreke i nosile djecu?
a eto i objašnjenja zašto je natalitet nam na nuli ROFL

dedu za premijera hehehe
 

Dalibor

Dado Tornado
dobar izvještaj o aktualnoj forbsovoj listi 400 najbogatijih amerikanaca

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=982T-KSGBrA[/ame]
 

zdeslav1967

šofer
Donator foruma
Istina o životu kojeg živimo. :D

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hL9B6VSYix4[/ame]

dobar izvještaj o aktualnoj forbsovoj listi 400 najbogatijih amerikanaca
za ove druge ni ne znam, al B.Gates taj se još jedini obogatil na pošten način. U pravo vreme je ponudil pravu tehnologiju i napravil revoluciju. Tak da nek čovek ima. :)
 

zdeslav1967

šofer
Donator foruma
@Dalibor; ghorvat: :palac-gore:

P.s.
Otimačina i uzurpacija nekretnina nije samo pojava rezervirana za ljudsku vrstu. :)

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ExV4b77qfww[/ame]
 
Status
Nije otvoreno za daljnje odgovore.
Na vrh